<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://lusthaus.twoday.net/rss2html.xsl" type="text/xsl"?>
<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/">
    <title>Lusthaus Forum - über Mods, Zensoren und Huren (Kommentare zu einem schrägen Forum über Huren)</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/</link>
    <description>Kommentare zu einem schrägen Forum über Huren</description>
    <dc:publisher>xkarl</dc:publisher>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:date>2011-08-19T20:38:35Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://static.twoday.net/lusthaus/images/icon.gif" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3581632/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3384543/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3511472/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3467773/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3465432/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3446112/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3438182/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3409533/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3395080/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3374367/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3369291/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3364140/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3362428/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3355214/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://lusthaus.twoday.net/stories/3351157/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://static.twoday.net/lusthaus/images/icon.gif">
    <title>Lusthaus Forum - über Mods, Zensoren und Huren</title>
    <url>http://static.twoday.net/lusthaus/images/icon.gif</url>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3581632/">
    <title>Gefälschtes Impressum</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3581632/</link>
    <description>aber wen wunderts bei den Banausen ? Vor einigen Tagen hatte mich Toni S. angeschrieben und mir mitgeteilt, dass die ursprünglich genannte schweizer Fa. nicht Impressumsverantwortlicher für den Internetauftritt unter &lt;a href=&quot;http://www.lusthaus.cc&quot;&gt;http://www.lusthaus.cc&lt;/a&gt; ist oder war. Die haben offenbar zwar Kreditkarten-Transaktionen für das Lusthaus abgerechnet, sind aber ohne deren Wissen als Impressum angegeben worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als man das bemerkte, hat man die Lusthaus Betreiber aufgefordert, das sofort rauszunehmen und weitere geschäftliche Kontakte zum Lusthaus Forum nach eigenem Bekunden abgebrochen. Die Änderung des Impressums geschah also wohl doch nicht ganz freiwillig. Hintergrund sind neue Vorschriften beim Verbraucherschutz, nach denen die abrechnende Firma für Kreditkarten oder Lastschriften im Impressum genannt werden muß. Das wurde wohl von der Lusthaus Redaktion &quot;etwas übertrieben umgesetzt&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es ist natürlich vollkommen falsch die Abrechnungsfirma als Verantwortlichen für den gesamten Internetauftritt anzugeben. Das wäre vergleichbar als würde der FC Bayern die Adresse seines Hausmeisters ins Impressum setzen. Nur weil der Server im Keller steht und damit in der Zuständigkeit des Hausmeisters liegt. Oder so.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hinweis: Neuer Sponsor ist jetzt &lt;a href=&quot;http://www.codelevelx.de&quot;&gt;http://www.codelevelx.de&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Lusthaus Hintergrund</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-14T11:35:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3384543/">
    <title>Die Drahtzieher des Lusthaus Forums</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3384543/</link>
    <description>Hot Stuff sind die Inhalte im Lusthaus Forum. Hier handelt es sich um Beiträge über Huren und Huren Locations, im Wesentlichen Bewertungen und Berichte. Die Betreiber des Forums sind an einem offenen Austausch der Informationen und über Hintergrund Berichte zu Huren und Locations sehr interessiert, geben sich aber in ihrer eigenen Sachen sehr zurückhaltend.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nichts ist so heilig wie die Identität der Betreiber und der Standort des Lusthaus Servers. Hier handelt es sich um ein Staatsgeheimnis und laut Lusthaus Regeln ist das spekulieren über Betreiber und Standorte verboten und entsprechende Kommentare werden sofort gelöscht und die Verfasser gesperrt oder ausgeschlossen. Grund genug um die Hintergründe und die Drahtzieher des Lusthaus Forums einmal näher zu beleuchten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Um den Systembetrieb nicht zu gefährden müssen wir Diskussionen über die LUSTHAUS-Betreiber, die technische Infrastruktur (Server, Software, etc.) unterbinden. Postings zu diesen Themen werden ohne Kommentar von uns gelöscht!&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Es gibt auf der Lusthaus Seite die Angabe eines Impressums wenngleich die Identität durch mehrere Tricks zu verschleiern versucht wird. &lt;br /&gt;
So sind &lt;ul&gt;  
&lt;li&gt;der verantwortliche des Internetauftritts&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;der Inhaber der Rechte (Copyrights)&lt;/li&gt;  
&lt;li&gt;der Eigentümer der Domain&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;jeweils unterschiedliche Personen und/oder Firmen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;1. DER VERANTWORTLICHE&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Das Impressum verantwortet mittlerweile eine Firma aus Österreich, die &quot;NetTainment KG&quot;, die offenbar auch für die Kreditkartenabbuchungen des Lusthaus Forums zuständig ist. Dabei scheint es sich um einen sog. Strohmann zu handeln der Ansprechpartner in rechtlicher Hínsicht sein soll, also immer dann in die Bresche springt wenn jemand rechtlich gegen das Lusthaus vorgehen will. Der Impressums-Genannte ist rechtlich verantwortlich für den Internetauftritt, sozusagen der Passiv-Legitimierte. Ursprünglich war eine Firma aus der Schweiz dort eingetragen, diese wurde jedoch ohne ihr Wissen als Impressumsverantwortlicher genannt. Warum die Lusthaus-Experten nicht gleich ihre Adresse in Panama dort hinschreiben, wird wohl ein Rätsel bleiben. Möglicherweise befürchtet man Umsatzeinbußen und listet dort lieber eine europäische Adresse, auch wenn diese gar nicht zutreffend ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;250&quot; alt=&quot;LusthausImpressumNeu&quot; width=&quot;300&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/LusthausImpressumNeu.jpg&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://www.lusthaus.cc/impressum.htm&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://www.lusthaus.cc/impressum.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(Update - 14.04.2007 - 13:10)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die NetTainment KG tummelt sich auch im Abrechnungsgeschäft für Internetseiten in einer Kooperation der Fa. Inet-Cash und bietet dort Kreditkartenakzeptanz für erotische oder auch pornografische Inhalte:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://ozbill.biz/wetset/index.html&quot;&gt;http://ozbill.biz/wetset/index.html&lt;/a&gt; (unter Billing in EUR)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://forum.dmk-internet.com/showthread.php?t=1275&quot;&gt;http://forum.dmk-internet.com/showthread.php?t=1275&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.inet-cash.de/neu/fees_de.asp&quot;&gt;http://www.inet-cash.de/neu/fees_de.asp&lt;/a&gt; (RK Medienverlag GmbH)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;* Sofern Kreditkarte über die Lösung (Österreich) abgerechnet werden muss, erhöht sich die Abrechnungsgebühr bei den genannten Zahlarten um je 1,5 %&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Übrigen sind die Brüder von Olaf und Rainer Kaderka in engem geschäftlichen Kontakt, offenbar hat Rainer auch seinen Namen für die &quot;R&quot;K Medienverlag GmbH gegeben. Die JuriPol GmbH ist eine Inkassofirma die u.a. auch Forderungen von Adressbuchverlagen mit fragwürdigen Methoden eintreibt sowie für den Sonntags Rundblick. Technischer Administrator der Internetauftritte ist auch immer die gleiche Person, M. Szpejewski.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://www.xing.com/profile/Olaf_Kaderka/&quot;&gt;https://www.xing.com/profile/Olaf_Kaderka/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.inet-cash.de/kontakt.php?lang=de&quot;&gt;http://www.inet-cash.de/kontakt.php?lang=de&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.juripol.de/impressum.asp&quot;&gt;http://www.juripol.de/impressum.asp&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.sonntags-rundblick.de/new/kontakt.asp&quot;&gt;http://www.sonntags-rundblick.de/new/kontakt.asp&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zu den Aktivitäten und Verstrickungen der Firmen findet man auch mehr hier:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://gegenjustizunrecht.ru/adressbetrug/6-Online/6-a-Hintergundmaterial/Mehr-info/Kommentare-zu-Personen/148-Petric-Freund.htm&quot;&gt;http://gegenjustizunrecht.ru/adressbetrug/6-Online/6-a-Hintergundmaterial/Mehr-info/Kommentare-zu-Personen/148-Petric-Freund.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(14.04.2007 - 13:20)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;2. DER INHABER DER RECHTE (COPYRIGHT)&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Copyright © 1997-2007 Stiftung Hurentest, S.A.&lt;br /&gt;
Hier handelt es sich um eine Firma mit Sitz in Panama. Offenbar wurde diese Firma von einem Deutschen gegründet, witzigerweise als Stiftung bezeichnet. Unter der gleichen Adresse und gleicher Telefonnummer findet sich auch eine Chupa Me Network S.A. Die Idee mit der Stiftung Hurentest muss recht neu sein, da sich im Google Cache mit Datum 17.02.2007 noch die Chupa Me Network S.A. als Copyright-Inhaber ausweist.&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Stiftung Hurentest, S.A.&lt;br /&gt;
P. Beume&lt;br /&gt;
Quantum Plaza, 2nd Floor, 52 East Street&lt;br /&gt;
Marbella, P.O. Box 42758&lt;br /&gt;
Panama 4&lt;br /&gt;
Phone:+507.4359213658&lt;br /&gt;
FAX:+507.4359213658&lt;br /&gt;
Email: office@chupame.net&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://whois.to/lusthaus.info&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://whois.to/lusthaus.info&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(01.03.2007 - 21:12)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;3. DER EIGENTÜMER DER DOMAIN&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Bei näherer Recherche spielen auch noch die folgende Firma mit:&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;SAGOONA Media Group, Inc.&lt;br /&gt;
Tom Sanders&lt;br /&gt;
2nd Floor, 145-157 St. John Street&lt;br /&gt;
London EC1V 4PY&lt;br /&gt;
United Kingdom&lt;br /&gt;
Phone: +44.2076917223&lt;br /&gt;
Email: office@sagoona.com&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Diese Firma spielt offensichtlich auch wiederum bei Adult Friendfinder mit, einem der Hauptsponsoren des (natürlich unabhängigen) Forums. SAGOONA ist Inhaber zahlreicher weiterer Domains, die auf Lusthaus verlinken, einem regelrechten Imperium bestehend aus einem Sammelsurium von Domains, um die Website innnerhalb von Google zu pushen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt noch eine Spur von Tom Sanders zu einem Dirk Sanders aus Nürnberg.&lt;br /&gt;
Doch dazu später mehr, wie auch zu dem Domaingeflecht rund ums Lusthaus.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Lusthaus Hintergrund</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-04-14T11:20:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3511472/">
    <title>Lusthaus eröffnet neues Bordell</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3511472/</link>
    <description>Nun ist es wohl endgültig soweit. Nach ersten Gerüchten bestätigt sich nun nach Informationen eines bekannten Insiders, dass das Lusthaus Forum ein eigenes Etablissement in München in der Hansastraße eröffnen wird. Mit einem neuen Konzept soll der aktuell stärkste Wettbewerber (das Pascha in München) bekämpft werden. Um den Gästen in München nicht nur horizontale Dienstleistungen sondern auch ein perfektes Alibi zu bieten, wird das Bordell offiziell als Hotel getarnt, in dem die Gäste lediglich Übernachtungen buchen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Damen des Gewerbes arbeiten als Hotelpersonal (Zimmermädchen und Kellnerinnen) und können über die Rezeption gebucht werden. Kontakte zu den Damen können beim Frühstück, im Restaurant oder auch an der Hotelbar geknüpft werden. Sie erscheinen nach Terminabsprache pünktlich mit einer Flasche Champagner im Zimmer des Gastes. Die Tarife bewegen sich wohl im üblichen Münchner Bereich (ca. 200 bis 300 EUR / Stunde) und werden als Zimmerpreis einer Suite abgerechnet. So soll der Besuch dann auch steuerlich bzw. als Geschäftsausgabe abgesetzt werden können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Eröffnung ist zum 01.09.2007 geplant.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>News im Lusthaus</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-31T22:30:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3467773/">
    <title>Wildcats Forum - die Regeln</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3467773/</link>
    <description>Erst dachte ich an einen Witz als ich das Forum betrat und mit den Regeln konfrontiert wurde. Dann aber stellte sich heraus, dass es offenbar ernst gemeint ist. Im Lusthaus werden (weitestgehend) nur kritische Stimmen über das Lusthaus zensiert. Im Wildcat Forum werden Posting mit kritischen Inhalten grundsätzlich zensiert, egal wem gegenüber man sie äußert. Wer vormals im Lusthaus war, kommt hier sozusagen vom Regen in die Traufe ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um die Regeln vollständig wiederzugeben reicht der Platz hier kaum aus daher nur der Link zu den Foren Regeln und mal unten auszugsweise die wichtigsten Regeln rausgepickt damit der schnelle Leser eine Ahnung hat, wo es langgehen wird.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Denke stets daran und lass dich nicht zu verbalen Ausbrüchen hinreißen. Bedenke: Je ausfallender und unhöflicher du dich gebärdest, desto weniger Leute sind bereit, Dir zu helfen, wenn Du einmal etwas brauchst.&quot; &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Ja nee is klar. Wahrscheinlich sollte man mal einen Link auf Dale Carnegie&apos;s &quot;Wie man Freunde gewinnt&quot; setzen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Erst lesen, dann denken, dann noch mal lesen, dann noch mal denken und dann erst posten!&quot; &lt;/cite&gt;Und dann nochmal lesen, editieren, speichern, nochmal lesen, nochmal editieren, nochmal speichern bis die Nachricht in etwa auf folgenden Inhalt reduziert ist:&lt;br /&gt;
&quot;Mir geht es gut, die Sonne scheint, Mensch ist das ein schöner Tag heute&quot;. Oder gleich einen Joint vorm Posten rauchen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Achte insbesondere darauf ... keine Diskussionen über Mitbewerber zu führen ... keine Spekulationen, Unterstellungen in die Welt setzen ... niemanden persönlich zu beleidigen ... Achte darauf, dass Du Deine sarkastisch gemeinten Bemerkungen so kennzeichnest, dass keine Missverständnisse provoziert werden&quot;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Insbesondere muss man die Regeln 20 x hintereinander lesen um nichts zu vergessen, was man eben doch nicht darf. Kein Mensch kann sich die Regeln wirklich merken, jedenfalls nicht beim ersten Mal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Den Anweisungen des Betreibers oder der Moderatoren ist Folge zu leisten.&quot;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Genau - sonst fliegt man nämlich raus. Insbesondere wenn man versucht mit Bones öffentlich über irgendwas zu diskutieren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Last but not least:&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&quot;Die Administratoren behalten sich vor, die Forenregeln zu interpretieren, Beiträge oder Themen zu kürzen, zu zensieren, zu verändern oder sie gar zu löschen und User, die gegen diese Regeln verstoßen, zu Sperren.&quot;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Hier geht es dann richtig zur Sache. Ersten werden die Regeln (von Bones) interpretiert (sind scheinbar nicht eindeutig formuliert oder er behält sich vor Sonderregeln im Einzelfall dazuzudichten). Beiträge werden wenn es ihm denn nicht paßt auch ohne Kommentar gelöscht oder verschoben. Besonders heikel ist die Tatsache, dass Beiträge offensichtlich auch nach eigenem Ermessen gekürzt oder bearbeitet werden, so dass der Schreiber den Inhalt gar nicht mehr verantworten kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.wildcats-forum.com/wildcats/showthread.php?t=587&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;b&gt;Hier geht es zu den vollständigen Regeln.&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Alternativen</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-22T19:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3465432/">
    <title>Alternativen zum Lusthaus - das Wildcats Forum</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3465432/</link>
    <description>Das Lusthaus nimmt aufgrund der Größe, der Anzahl der (lesenden) User und der zumindest angepriesenen Zensurfreiheit eine bedeutende Stellung ein. Es ist aber nicht das einzige Forum dieser Art, es gibt eine ganze Reihe von Online-Foren. Eines davon ist das Wildcats Forum, zu finden unter &lt;a href=&quot;http://www.wildcats-forum.com&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://www.wildcats-forum.com&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Entstanden ist das Forum offensichtlich als Ableger vom Lusthaus. &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3344779/#3448635&quot;&gt;&lt;b&gt;Hinweise&lt;/b&gt;&lt;/a&gt; deuten darauf hin, dass das Forum ursprünglich (im Sommer 2006) von einer Hure namens Nadinka gegründet wurde. Darüber gab es hier an anderer Stelle bereits ausgiebige Diskussionen und Stellungnahmen. Die &quot;Führung&quot; des Wildcat Forums bestreitet diese Tatsache zwar, aber nicht sonderlich glaubhaft.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was als erstes auffällt, ist die gegensätzliche Auffassung der Meinungsfreiheit gegenüber dem Lusthaus Forum. Man kann zwar auch dort gesperrt werden, wenn man gegen Moderatoren rebelliert, darf aber zu seinen Erlebnissen mit den Huren weitestgehend seine Meinung und Wertung kundtun. Anders wird das im Forum Wildcats gesehen, dort muß man sich hüten etwas zu äußern, was die Moderatoren als beleidigend oder entwürdigend einstufen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Insbesondere ein Moderator namens &quot;Bones&quot; äußert dort Vorstellungen über den Inhalt von Postings, dass einem mündigen und meinungsfreien Bürger die Haare zu Kopf stehen. Das Forum rühmt sich mit dem Untertitel &quot;... das etwas andere Forum ...&quot; und diesem Anspruch wird es auf gewisse Art gerecht. Zumindest der Moderator Bones wird einem mit seinen rigiden Meinungsauffassungen und dem ständig drohenden Zeigefinger auf das Strafgesetzbuch (§185-187 STGB) das Forum und die Freude am Schreiben ziemlich schnell madig machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um sich an den Schreibstil (oder Zensurstil) zu gewöhnen, ist es neuen Mitgliedern sowieso nicht erlaubt die ersten 10 Beiträge eigenhändig zu verfassen. Bevor ein solcher Beitrag veröffentlicht wird, behält sich Bones vor diesen auf &quot;Korrektheit&quot; zu prüfen, ihn zwecks Redigierung zurückzuweisen oder ggf. auch selbständig zu zensieren. Ein Umstand, der dem Forum sicher nicht hilft neue Mitglieder zu finden. Denn welcher normale Mensch wird sich denn in dieser Weise bevormunden lassen ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Insbesondere die dahinterstehende Doppel-Moral der Moderatoren (denn in Privaten Nachrichten wird ein deutlich rigiderer Ton angeschlagen, da gelten die Foren Regeln mit &quot;nicht beleidigen&quot; explizit nicht) stößt übel auf. Überhaupt ist man da schnell beim Thema, weil die Moderatoren auch offenbar bei kleinerer Kritik schnell beleidigt sind und den Finger offenbar an der Sperrtaste ähnlich schnell haben wie an dem Edit Button für Postings oder der Schere um ungewünschte Beiträge abzuschneiden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Etwas eigenartig empfinde ich das Zusammenspiel zwischen Bones und Insider. Insider ist in seinen Postings recht freundlich - Bones genau das Gegenteil, eher selbstgerecht. Aus irgendwelchen Gründen wollte mich Insider telefonisch sprechen. Wozu das in einem Forum notwendig sein soll weiß ich nicht. Erstens ist es ein Medienbruch, zweitens wird da die Privatsphäre verletzt und drittens kann man alles auch genau so gut schreiben. Irgendwie spielen die 2 Moderatoren so ein bischen das Spiel &quot;good Cop - bad Cop&quot;. Entweder zu viele Fernsehserien gesehen oder sie sind dieses Spiel von der Arbeit gewohnt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie auch immer - ich denke dass das Forum an dem Verhalten von Bones auf Dauer scheitern wird. Aber wer nur lesen will oder keine Probleme mit Bevormundung hat ist hier vielleicht auch ganz gut aufgehoben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Achja, einen Vorteil hat das Wildcats Forum: Das Mitglied werden ist dort kostenlos und man spart sich die 20 EUR, die beim Lusthaus erforderlich sind. Auf der anderen Frage muss man sich natürlich fragen ob das Forum brauchbare Inhalte liefern kann. Es dürfte auf der Hand liegen, das negative Berichte über Huren unterdrückt bzw. gelöscht werden. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Daher mein Tipp: Vielleicht nicht alles positiv Geschriebene für bare Münze nehmen.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Alternativen</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-22T11:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3446112/">
    <title>Anarchie unter der Mods</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3446112/</link>
    <description>Habe ich doch gestern eine Email von Mod Raubritter erhalten, weil er etwas in meinem Blog gelesen hat, was ihm nicht gefällt und nicht der Wahrheit entspricht. Er hat meinen Account nicht gesperrt und wollte mir gerade antworten als er schon gesperrt war. &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3438182/&quot;&gt;Die genaue Story zu dem Vorgang ist hier zu lesen.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Komisch. Dann ist ihm wohl einer seiner Mod Kollegen zuvorgekommen. Der Account konnte ganz normal PNs senden und empfangen. Darüber habe ich micht gefreut und 2 PNs (Private Nachrichten) an TMFan und Mallorca gesendet, sozusagen als kleiner Gruß. Da bekannt ist, dass im Lusthaus mit Wortfiltern gearbeitet wird, habe ich sicherheitshalber mit &quot;zkarl&quot; signiert anstelle von xkarl. xkarl ist glaube ich aktuell ein böses Wort laut Lusthaus Definitionen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fragt sich also wer und aus welchem Grund hat den Account gesperrt ? TMFan und Mallorca sind m.E. nach seriöse User die selbst Opfer von Sperren waren und dies sicher nicht denunzieren würden. Die 3. PN ging an einen Moderator zwecks Klärung der Gründe für eine Sperre. Zugegeben ist es etwas gewagt aber ich habe mit Raubritter schon einige Male per PN kommuniziert und schien mir die geeignete Person zu sein. Doc Nonsens wäre sicherlich auch noch zu einer differenzierteren Stellungnahme fähig gewesen aber der aktuelle Doc Nonsens ist nicht der Doc Nonsens der in den Lusthaus Anfängen für Vertrauen der LH User gesorgt hat als sagen wir mal unabhängiger Verbindungsmann in die Mod Etage.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stellt sich die spannende Frage, wenn Mod Raubritter den Account nicht gesperrt hat und mir sogar antworten wollte, wer war es dann ? Und die noch viel spannendere Frage lautet natürlich, wie hat der betreffende (sperrende) Mod von dem User erfahren, der noch nie einen Beitrag geschrieben hat, wenn nur PNs existieren ?&lt;br /&gt;
Welcher Mod hat jetzt Raubritter beim Beantworten meiner PN ausgebotet ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es untermauert im Grunde den Verdacht, dass PNs doch von Moderatoren oder Webmastern gelesen werden oder zumindest aufgrund von Wortfiltern zum Lesen aussortiert werden. Raubritter beschwert sich übrigens, dass er definitiv keine PNs lesen kann. Vielleicht sind ja nicht alle Mods mit den gleichen Rechten ausgestattet. Zumindest der Webmaster kann offensichtlich PNs lesen und baut auch sog. Nadinka-Fallen. Dazu an anderer Stelle mehr.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Mods und das Volk</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-17T11:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3438182/">
    <title>Die Deppen (=Mods) vom Lusthaus ...</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3438182/</link>
    <description>... waren wohl mal wieder als Fallensteller unterwegs und haben mal wieder sinnloses Handeln an den Tag gelegt. Meint Ihr wirklich, dass Ihr so einfach wichtige Passwörter von mir bekommt ? Muss man aber schon sehr naiv sein - oder verzweifelt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hat mich doch der Webmaster am 12.03.2007 über meinen Email Account anvilnator@googlemail.com angeschrieben und mich auf den Email Verteiler &quot;Lusthaus Top 15 - Die Gewinner ...&quot; (die besten Hurentester im Februar 2007) gesetzt. Hatte ich witzigerweise gestern gesehen, auch dass sowohl ein neuer User angelegt wurde (Anvilnator) als auch die dazugehörige Emailadresse (s.o.). Mit beiden Daten habe ich mich im Lusthaus nie registriert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachdem ich ein paar PNs geschrieben habe, habe ich auch eine Mitteilung an den Mod Raubritter geschrieben und um Kontaktaufnahme zwecks Klärung einer Sperre gebeten. Scheinbar hat der aber nichts besseres zu tun gehabt, als den Account gleich wieder zu sperren. &quot;Ende der Sperre: Nie&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fragt sich nach dem Sinn der Aktion. War das nur eine Phishing Attacke, nach dem Motto beim Ändern des Paßwortes gebe ich ein wichtiges häufig benutztes Paßwort an ? Halten die mich wirklich für blöd ? Wollen die nur spielen ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oder weiß am Ende nicht die rechte Hand was die linke tut ?&lt;br /&gt;
Oder gibt es gar Spione auf seitens des Lusthauses die illoyale Aktivitäten entfalten ?&lt;br /&gt;
Oder ist dem Webmaster nur langweilig ?&lt;br /&gt;
Soll ich vielleicht mehr schreiben, damit er hier mehr antworten kann ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fragen über Fragen.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Mods und das Volk</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-15T08:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3409533/">
    <title>Server Standorte des Lusthaus Forums</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3409533/</link>
    <description>Laut Lusthaus Regeln (die hier in diesem Weblog nicht gelten) darf man über die Server Standorte nicht öffentlich diskutieren, um den Systembetrieb nicht zu gefährden. Aufgrund der Hintergründe und Drahtzieher des Lusthauses könnte man meinen, dass die Standorte der Server in Panama wären oder wenigstens in der Schweiz. Weit gefehlt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Panama ist offenbar besser als Steuerschlupfloch geeignet, um sich der deutschen Steuerpflicht zu entziehen. Als Serverstandort ist es aus technischen und infrastrukturellen Gründen eher weniger geeignet. Der Lusthaus Mainserver &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc&quot;&gt;&lt;b&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc&lt;/b&gt;&lt;/a&gt; wird momentan mit 2 IP Adressen in DNS Servern geführt, die im Round-Robin getauscht werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es handelt sich um 64.74.96.243 und 83.149.90.56 wobei letztere Adresse den tatsächlichen Server adressiert. Die 1. IP Adresse wird dagegen einfach auf die zweite Adresse umgeleitet. Sicherlich wäre es auch zu aufwändig (und vor allem kostspielig), tatsächlich 2 Server mit Inhalten zu spiegeln an 2 völlig gegensätzlichen Standorten. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fragt man sich nach dem Grund für die andere Adresse kann es meiner Meinung nach nur eine Taktik der Verwirrung darstellen. Als wenn man Ermittlungsbehörden damit verwirren könnte. Kann aber auch ein Relikt aus einem Serverumzug sein. Die Adresse gehört zu USA, NY - möglicherweise hat der Server da mal (virtuell) gestanden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Witzigerweise ist die eigentliche IP Adresse 83.149.90.56 in Holland (Amsterdam) und wird von der Firma&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;person: RIP Mean&lt;br /&gt;
address: P.O. Box 93054&lt;br /&gt;
address: 1090BB AMSTERDAM&lt;br /&gt;
address: Netherlands&lt;br /&gt;
phone: +31 20 3162880&lt;br /&gt;
fax-no: +31 20 3162890&lt;br /&gt;
abuse-mailbox: abuse@leaseweb.com&lt;br /&gt;
nic-hdl: LSW1-RIPE&lt;br /&gt;
mnt-by: OCOM-MNT&lt;br /&gt;
source: RIPE # Filtered&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
% Information related to &apos;83.149.64.0/18AS16265&apos;&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
verwaltet, die auch weitere XXX Angebot im Internet betreuen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seltsam, ich hätte den Server Standort eher in der Schweiz vermutet, da man sich über den Weg der EU Gerichtsbarkeit hätte entziehen können. Niederlande mag zwar als liberal gelten bei den eigenen Wertvorstellungen ist aber beständiges EU Mitglied und wird im Zweifel bei einer gemeinsamen Aktion von Interpol durchaus Rechtsbeihilfe leisten.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedenfalls ist die Story mit Panama aus technischer Sicht ein Märchen, für das sich aber die Steuerbehörden durchaus interessieren dürften.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Lusthaus Hintergrund</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-07T19:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3395080/">
    <title>Gründe für Sperren im Lusthaus</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3395080/</link>
    <description>&lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3374367/&quot;&gt;Sperren&lt;/a&gt; im Forum Lusthaus sind mittlerweile an der Tagesordnung, wobei es mittlerweile gewisse Mod-Regeln gibt, an die sich auch die Mods zu halten haben. In den allgemeinen &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3341820/&quot;&gt;Lusthaus Regeln&lt;/a&gt; steht, dass es keine Zensur im Forum gibt. Es wird sich lediglich vorbehalten, Beiträge in die evtl. passenden Themen zu verschieben (z.B. von &quot;Hurentest München&quot; zu Smalltalk). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Komischerweise ist der Mülleimer immer häufiger nach Ansicht der &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3351157/&quot;&gt;Mods&lt;/a&gt; der passende Ort für bestimmte Beiträge. So werden selbst ungewünschte (kritische) Beiträge aus dem &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3362428/&quot;&gt;Smalltalk&lt;/a&gt; in den Mülleimer verschoben. Das Smalltalk Forum kann eigentlich gar nicht der unpassende Ort für einen Beitrag sein weil man dort a) niemanden stört, schon gar nicht den Lesefluss von Testberichten und b) man sich im Smalltalk wirklich über jedes Thema auslassen kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;278&quot; alt=&quot;UserProfileMrDurchschnitt&quot; width=&quot;193&quot; align=&quot;left&quot; class=&quot;left&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/UserProfileMrDurchschnitt.gif&quot; /&gt;Gesperrte User werden gerne als &quot;King of Spam &amp; Fake&quot; bezeichnet als Kennzeichen für die Sperre (Untertitel unter dem User Namen). Dabei wurden solche Sperren in der Vergangenheit eigentlich nur für hartnäckige Poster verhängt, die sich in den Städteforen in sehr zahlreichen Off-Topic Beiträgen verewigt haben. Mittlerweile werden User auch schon gesperrt, wenn sie sich öffentlich kritisch gegenüber den Mods oder dem Forum äußern. Auch wird recht offen damit gedroht um die Mitglieder zu sanktionieren und gefügig zu machen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da kommen dann so Kommentare vom Webmaster wie &quot;kleine Sperre gefällig ?&quot; und &quot;schwules Depperl&quot;. Überhaupt scheint das Forum nicht so frei zu sein wie es scheint. Offenbar wird schwul dort als Schimpfwort verwendet. Offenbar hat man da rassischtes Gedankengut auch bei den Moderatoren und beim Webmaster obwohl gerade das laut &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3374367/&quot;&gt;Lusthaus Regeln&lt;/a&gt; unterbunden werden soll.&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;370&quot; alt=&quot;WebmasterSchwulesDepperl&quot; width=&quot;411&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/WebmasterSchwulesDepperl.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=60441&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=60441&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(06.09.2006 - 19:57)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gibt übrigens vom Webmaster (=Betreiber) selbst aufgestellte Regeln, an die sich Mods zu halten haben im Sinne des Forums. Auch dort ist nicht erkennbar, dass Mitglieder für kritische Statements am Lusthaus oder gegenüber Mods gesperrt werden dürfen oder sollen. Aber momentan herrscht sehr viel Willkür in dem Forum.&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;461&quot; alt=&quot;LusthausRegelnWaerter&quot; width=&quot;466&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/LusthausRegelnWaerter.gif&quot; /&gt;</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Zensur im Lusthaus</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-03-04T19:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3374367/">
    <title>Höchststrafe: Sperre im Lusthaus</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3374367/</link>
    <description>Im Lusthaus gibt es zur Disziplinierung der Mitglieder konkrete Strafen in Form von Entzug der Schreibrechte, kurzum auch Sperre genannt. Sperren wurden früher (vor 2004) nur in Extremfällen verhängt und auch nur wenn sich jemand in den &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3332042/&quot;&gt;Städteforen&lt;/a&gt; in penetranter Weise in den gleichen Threads mit Offtopic verewigt hat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Smalltalk konnte man nahezu schreiben, was man wollte, da hat sich nie jemand darum gekümmert. Und es wurde früher schon extrem viel Müll geschrieben, es gab regelrechte Schlammschlachten, aus die sich der Webmaster und die Mods aber laut &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3341820/&quot;&gt;Lusthaus Regeln&lt;/a&gt; absolut raushalten (woll(t)en). Auf einzelne User wurden von anderen Usern zum Teil eine regelrechte Hetzjagd organisiert. Lediglich wenn sich jemand nach &quot;jungem Gemüse&quot; (=Kinderpornographie) erkundigt oder besonders dafür interessiert hat, wurde er gesperrt. Gleiches galt wohl für Nazipropaganda oder ausgeprägtem Rassismus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber eigentlich sollte man nicht für kleine eingestreute Blödelkommentare wie dem folgenden gesperrt werden wie User Anti (die Mods sind wirklich kleinlich geworden):&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;379&quot; alt=&quot;KommentarAnti&quot; width=&quot;508&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/KommentarAnti.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=59177&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=59177&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(27.02.2007 - 19:54)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kleine Kommentare ab und zu in den Städteforen wurden toleriert und sind zum Teil auch recht unterhaltsam. Die Community war eine eingeschworene Gemeinschaft und hat sich ggf. gegenseitig diszipliniert, ein Einschreiten der &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/topics/Mods+und+das+Volk/&quot;&gt;Mods oder des Webmasters&lt;/a&gt; war in den seltensten Fällen notwendig. Wenn eine Sperre verhängt wurde, dann wurden lediglich die Schreibrechte für eine kurze Zeit (meist 4 Wochen) nur für die Städteforen entzogen. Im &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3362428/&quot;&gt;Smalltalk&lt;/a&gt; durften sich gesperrte User durchaus aufhalten und auch schreiben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Reaktion auf Anti&apos;s Kommentar wurde eine 6-monatige Sperre ?!&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;398&quot; alt=&quot;KommentarAnti1&quot; width=&quot;502&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/KommentarAnti1.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=65278&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=65278&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(27.02.2007 - 19:58)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Laufe der Zeit aber wurden die Regeln immer strenger ausgelegt (wie oben zu sehen), die Sperren wurden häufiger und zum Teil auch über einen längeren Zeitraum und auch über den Entzug der Schreibrechte in den Smalltalk-Foren ausgedehnt. Ursache dafür war sicherlich die häufigere Willkür der Sperren und die Forderung der &quot;Gesperrten&quot;, über den Grund und die Angemessenheit der Sperre zu diskutieren. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Um solche Diskussionen einzudämmen, werden seit einiger Zeit bei einer Sperre auch die Schreibrechte in den Smalltalk-Foren regelmäßig entzogen. Das ist dann sozusagen die Zensur der Zensur. Erste Stufe der Zensur ist die Sperre in den sog. Testforen, zweite Stufe der Zensur ist das Verbot, über die Rechtmäßigkeit und Angemessenheit der Sperre mit anderen Forenteilnehmern zu diskutieren. Angenehmer Nebeneffekt ist natürlich auch, dass Sperren den anderen Teilnehmern wenig publik gemacht werden (müssen).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Da es bei den Sperren aber immer noch Kommunikationsmöglichkeiten gibt über die PNs (Private Nachrichten), werden in einigen Fällen auch diese Kommunikationsmöglichkeiten unterbunden. Man darf nun auch über diese Wege mit seinen Vertrauten und Freunden nicht mehr in Kontakt treten. Sozusagen &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/topics/Zensur+im+Lusthaus/&quot;&gt;totale Zensur&lt;/a&gt;. Es ist auch bekannt, dass die privaten Nachrichten (PNs) nicht wirklich privat sind und Webmaster und Mods diese Nachrichten lesen und ggf. einschreiten können. Durch Einschreiten aufgrund ausgetauschter PNs und dem Wissen über Dinge, die nur in den PNs kommuniziert wurden, sind Webmaster und Mods schon häufiger in diesen Dingen überführt worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es gab eine Zeit lang auch mal Diskussionen über Sperrungen in den Smalltalk-Foren. Diese wurden aber letztlich eingestellt, da andere Mitglieder sich häufig mit den Gesperrten solidarisierten und die Sperren nicht wirklich hieb- und stichfest begründet werden konnten und daher den Ruch der Willkür immer mit sich trugen.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Zensur im Lusthaus</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-27T19:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3369291/">
    <title>Mod &quot;Grußlos&quot; Anvil</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3369291/</link>
    <description>Keiner der Mods im Lusthaus ist so umstritten wie Anvil. Das liegt sicherlich zum größten Teil am fehlenden Feingefühl bei seiner administrativen Tätigkeit und seiner selbstgerechten und arroganten Haltung gegenüber dem Volk (die Lusthaus Untertanen äh spricht Mitglieder). Er legt pedantische Verhaltensweise an den Tag und setzt extrem hohe Maßstäbe bei der Beurteilung seiner Mitmenschen an und ist geradezu gnadenlos bei der &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3374367/&quot;&gt;Verhängung von Strafen&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;282&quot; alt=&quot;ModAnvil&quot; width=&quot;484&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/ModAnvil.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=2359&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=2359&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(26.02.2007 - 20:18)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dabei setzt Anvil alle möglichen Hebel in Bewegung die ihm dienlich sind. Das reicht von Verfolgung der Mitglieder auf Kindergarten-Niveau, in dem er fleißig lustige Klone bastelt, die den zu attackierenden Mitgliedern namentlich und optisch zum Verwechseln ähnlich sind und dumme Kommentare ablassen um seinen &quot;Feind&quot; zu attackieren. Das Benutzerbild wird einfach kopiert und der Name geringfügig abgeändert und diffamiert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das ist ungefähr so kreativ und gleichzeitig nervtötend wie die klassische Papagei-Nummer aus der Grundschule, bei der jemand einfach alles nachplappert was der andere sagt oder genau das Gegenteil. Es gibt auch geringfügig andere Abwandlungen davon. Ziel ist es immer das anzugreifende Mitglied zu ärgern oder bloßzustellen und zur Resignation zu bewegen. Das ist eigentlich auch das Einzige was man sinnvollerweise tun kann, den Leuten aus dem Weg zu gehen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dass Anvil diese Aktionen nicht unter seinem eigenen Namen macht, zeugt letztlich von Feigheit und fehlender Kritikfähigkeit. Er ist nicht im Stande eine offene Diskussion auf sachlicher Ebene zu führen, geschweige denn zu moderieren. Halt - ist das nicht auch die Aufgabe eines Mods, Moderation und Mediation ? Die Auswahl und Ausbildung der freiwilligen und unbezahlten Mods ist leider nicht sonderlich gut.  De-Eskalation scheint für die privilegierten Nutzer wahrhaftig ein Fremdwort zu sein, von fehlender emotionaler Intelligenz und Führungsqualitäten einmal abgesehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das Ganze paart sich bei Anvil mit der Besserwisserei auf dem Niveau eines Grundschullehrers, der ständig (fast schon pedantisch) anderen seine Regeln, sein Weltbild und letztlich auch seine Meinung aufdrücken will. Auch die Umgangsformen dieses Elite-Mitglieds lassen stark zu wünschen übrig. So schreibt er gerne PNs (Private Nachrichten) mit sarkastischen Zügen teilweise mit Drohungen, fast immer mit der Signatur &quot;Grußlos Anvil&quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;101&quot; alt=&quot;KommentarAnvil&quot; width=&quot;422&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/KommentarAnvil.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: Zitat aus einer weitergeleiteten Email eines LH Users, Name aus Diskretionsgründen nicht genannt. (26.02.2007 - 20:18)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Als ich es das erste Mal in einer weitergeleiteten PN las, war ich wirklich sprachlos. Sicher habe ich auch schon mal eine Grußformel weggelassen weil mir das Gegenüber nicht sonderlich sympatisch war. Es ist mir aber noch nie in den Sinn gekommen, über die Verwendung der Formel &quot;Grußlos&quot; dem Gegenüber mitzuteilen, dass ich die Grußformel nicht vergessen habe, sondern ausdrücklich keinen Gruß mitteilen möchte. Warum unterschreibt Anvil dann nicht gleich mit Arschloch, wenn er sich schon so benimmt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nicht zuletzt ist Anvil ein Intrigant und versteht es auch seine Lusthaus Mod Kollegen gegen andere User aufzuwiegeln und unterläßt es dabei auch nicht, andere User geschickt zu manipulieren oder zu provozieren um einen Status Quo in eine für ihn güstige Richtung zu lenken. Meistens enden diese Aktionen darin, den betreffenden User zu sperren und damit mundtot zu machen. Was sollte man auch Anderes erwarten von Jemandem, der nicht in der Lage ist eine sachliche Diskussion zu führen ???&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Geradezu anmaßend ist das Philosophen Bild, mit dem er sein Profil zum Ausdruck bringen will. Das von ihm gewünschte Bild &quot;Anvil - der Forumsphilosoph&quot; ist geradezu grotesk und lächerlich und sicherlich wird er von über 90% der erfahrenen LH User so nicht gesehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das sollte zur Einführung und Charakterisierung von Anvil reichen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich werde an anderer Stelle weiteres Material veröffentlichen, das diese Charakterisierung konkret untermauert. Ich warte schon auf die Stellungnahme von Anvil aber was soll ich schon groß über ihn Positives schreiben ? Ich bin mit meiner Meinung ja schließlich auch nicht alleine.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Mods und das Volk</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-26T19:30:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3364140/">
    <title>Das Franzi Ultimatum ...</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3364140/</link>
    <description>Es gibt auch recht unterhaltsame Smalltalk Beiträge im Lusthaus (gefunden im Smalltalk Forum Nürnberg). Immer wieder mal gibt es Attacken von Huren oder entsprechenden Locations gegen das Forum Lusthaus weil über sie schlecht berichtet wurde. Die klagenden Stimmen behaupten natürlich, dass dies zu Unrecht geschah. In solchen Fällen gibt sich der Webmaster souverän und läßt sich durch Drohungen mit Anwälten nicht beeindrucken und verweist auf den Standort und die Rechtslage in Panama. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stellt sich natürlich immer die Frage warum nicht die gleiche Souveränität auch bei kritischen Stimmen ÜBER das Lusthaus zum Vorschein gebracht wird. So gesehen wird da natürlich mit zweierlei Maß gemessen. Kritische Berichte über andere (&quot;JA GERNE&quot;) aber bei kritischen Stimmen über das Lusthaus oder die Mods reagieren sie schnell beleidigt. Schade weil es auch schön wäre, wenn der Webmaster intern in seinem eigenen Forum Eier in der Hose hätte und entsprechende Beiträge einfach stehen läßt oder zu den Hintergründen Stellung nimmt. Gut er ist nicht dazu verpflichtet aber es würde ihm gut zu Gesicht stehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;411&quot; alt=&quot;NewsLusthaus1&quot; width=&quot;539&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/NewsLusthaus1.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=66507&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=66507&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(24.02.2007 - 00:42)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Vollständigkeit halber hier das komplette Posting:&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nein nicht 4400 sondern Franzi, OK ???&lt;br /&gt;
das was da im Lusthaus über Franzis Haus Venus geschrieben wird, ist gewaltig unter der Gürtellinie.&lt;br /&gt;
Beleidigungen sind an der Tagesordnung.&lt;br /&gt;
Die Amins und auch Justice sehen einfach zu, und tut nichts dagegen, aber so bald jemand was dagegen schreibt &lt; man kann sich ja nicht anders wehren &gt; wird er sofort gesperrt.&lt;br /&gt;
Dar Anwalt des Hauses Venus, ist ein renumierter Medienanwalt, der hat sich alles schon rausgedruckt, und auch auf CD gespeichert.&lt;br /&gt;
Sollten sie nicht alles was je mal über das Haus Venus geschrieben wurde, positiv wie auch negativ, gelöscht werden, und dies in Zukunft unterlassen wird, so werden wir rechtliche Schritte gegen das Lusthaus, und 4 User einleiten.&lt;br /&gt;
Wir werden klagen und die Sperre des Lusthauses beantragen,&lt;br /&gt;
Herausgabe von Namen der 4 User die mich (Franzi) immer wieder beleidigen, (warum lasst ihr das immer wieder geschähen, und sagt kein Wort ? warum werden diese User, wegen Beleidigung nicht auch gesperrt). ???&lt;br /&gt;
Es kommen auch Gäste zu uns, die sich aber nicht trauen was im Lusthaus zu schreiben, weil es regieren ja nur im Nürnberger Forum 4-5 User. zB. OldSepp1, ric.vic, Reiner2, usw.&lt;br /&gt;
Vernünftige Berichte werde ja schon lange nicht mehr geschrieben.&lt;br /&gt;
Aber andere User werden immer blöd angemacht und auch von ihnen gesperrt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das einige von denen auch jede Woche über eine bestimmte Location schreiben, zB. Reiner 2 für Petra (Salome), ernest123 über das Kleine Laufhaus, &gt;&gt; ist ihnen noch nicht aufgefallen ?&lt;br /&gt;
Die User haben wirklich private Interessen zu diesen Locationen,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;color:#ff0000;&quot;&gt;Hiermit setze ich ihnen eine Frist bis Samstag, 24.02.2007, 16:00 h:&lt;br /&gt;
Löschung aller Beiträge über Franzis-Haus-Venus, und Unterlassung von Beiträgen darüber&lt;/span&gt;, werde wir die oben genannten schritte einleiten,&lt;br /&gt;
Wir werden auch einen Aufruf in ladies.de bzw. frankenladies in der Meldung am Dienstag, 27.02.20076 starten, um Mitklagen zur Schließung des Lusthauses.&lt;br /&gt;
Wobei m Raum München schon 2 Locatioinen mitklagen würden.&lt;br /&gt;
Begründung;&lt;br /&gt;
Das Lusthaus ist absolut geschäftsschädigend, Beleidigend, und entwürdigend, gegen sämtliche Locationen und Frauen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn mein deutsch für sie nicht ausreichend angekommen ist, werden sie dies auch von meinem Anwalt bekommen, der kann dann richtig deutsch.&lt;br /&gt;
Als letztes noch, Geld spielt für mich keine Rolle, ich werde bis aufs äußerste gehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Das sie auch noch zulassen über unsere Bundeskanzlerin Frau Märkel (nur weil sie aus dem Osten stammt), gelästert und beleidigt wird.&lt;br /&gt;
Genau so über die Landrätin von Fürth  Pauli und auch noch mit Bilder.&lt;br /&gt;
Und dies alles in einem Sexforum.&lt;br /&gt;
Dies ist ihnen nicht aufgefallen ?&lt;br /&gt;
Diese Sachen hat unser Anwalt auch mit aufgenommen, und sie werden ja noch sehen, was so eine kleine dumme Franzi aus dem Osten alles kann.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber alles hat ein Anfang, und auch ein Ende.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
So jetzt sind sie am Zuge.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MfG.&lt;br /&gt;
Franzi &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
Der betreffende User Romina wurde übrigens direkt auf dieses Posting an den Webmaster gesperrt:&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;435&quot; alt=&quot;SperreRomina&quot; width=&quot;523&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/SperreRomina.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=49654&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=49654&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(24.02.2007 - 00:42)</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>News im Lusthaus</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-25T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3362428/">
    <title>Smalltalk &amp; Co.</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3362428/</link>
    <description>Das Lusthaus ist nicht nur ein reines Hurenforum sondern bietet auch Smalltalk Rubriken. Wie im richtigen Leben dient der Smalltalk dem unverbindlichen Kennenlernen in dem man über Gott und die Welt schwatzt. Das schafft natürlich auch Freundschaften der Mitglieder untereinander und die Leute sind häufiger und länger online. Das ist der Entwicklung eines Forums sicher dienlicher als wenn man sich nur einloggt weil einen gerade der Hafer sticht und Nachlesen will, &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3335124/&quot;&gt;wo man für wenig Geld gut ficken kann&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lange Zeit gab es nur ein Smalltalk Forum (unter dem Namen &quot;Smalltalk&quot;) zur Gründungszeit des Lusthauses (Ende 2000). Etwa 2 Jahre später ist dann ein neues Forum unter dem Namen &quot;Anvils Café&quot; hinzugekommen. Der Grund dieser Erweiterung ist nicht ganz nachvollziehbar, aber offensichtlich wollten einige Smalltalker unter sich sein und haben sich dort ein Plätzchen eingerichtet. Im Grunde ist es aber auch ein Smalltalk Forum mit denselben Themen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;701&quot; alt=&quot;LusthausSmalltalkForenListe&quot; width=&quot;462&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/LusthausSmalltalkForenListe.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/forumdisplay.php?f=7&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/forumdisplay.php?f=7&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(23.02.2007 - 20:00)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man findet übrigens auch den Schwerpunkt der Österreicher in Anvils Café sowie Anvil selbst. Was zu der Frage führt, ob Anvil nicht vielleicht Österreicher ist ? Ich glaube es allerdings weniger, da alle mir bekannten Österreicher sehr offen für Neues sind, sehr flexibel und alles Andere als penibel oder kleinkariert. Anvil ist eigentlich genau das Gegenteil und hat alle eben erwähnten Eigenschaften. Die Ursprünge der &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/topics/Zensur+im+Lusthaus/&quot;&gt;Zensur&lt;/a&gt; wie Abschneiden oder Verschieben von Beiträgen sowie Aussperrung (zumindest aus Anvils Café) sind hier zu finden und haben sich in den letzten 1 bis 2 Jahren im gesamten Lusthaus ausgebreitet, anfangs nur punktuell mittlerweile stark systematisiert unter Einsatz von zahlreichen &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3351157/&quot;&gt;Mods&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ebenfalls Ende 2002 wurde der Mülleimer als Smalltalkforum eingerichtet wo alles das verschwindet, was nach Meinung des Webmasters oder der Mods thematisch falsch gepostet wurde. Nachdem ja nach den eigenen Ansprüchen Beiträge nicht gelöscht oder verändert werden (&lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3341820/&quot;&gt;Hurenforum ohne Zensur&lt;/a&gt;), bleibt nichts anderes übrig als diese in einem Sammelforum unterzubringen, den man zwangsläufig Mülleimer nannte. Erstaunlicherweise werden auch viele von den Betreibern nicht erwünschte Kritiken oder Diskussionen dorthin verschoben, selbst wenn sie im Smalltalk gepostet wurden (wo man ja bekanntlich über alles reden darf und daher die Grundlage für das Verschieben nach den Lusthaus Regeln nicht exisitiert). Einer der gedanklichen Fehler im System, über den sich die Mods häufig hinweg setzen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ende 2003 sind dann 3 weitere Smalltalk Foren dazugekommen. Infernalia gründete das Smalltalkforum &quot;The Underground&quot; für alle Fetish Fans. Allerdings kann man so ein anarchisches Forum schwer lenken, so dass die Themen sich immer in den verschieden Smalltalk Bereichen vermischen und mittlerweile auch fast nur alltäglicher und belangloser Smalltalk in diesem Forum zu finden ist. Auch das Werbeforum &quot;Werbung&quot; wurde in dieser Zeit eingerichtet, damit die auch als Mitglieder angemeldeten Huren ihre Eigenwerbung nicht in den Städteforen posten sondern nur dort.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ein ganz besonderes Forum ist die &quot;Wix Pix Gallery&quot;, die ebenfalls Ende 2003 eingerichtet wurde. Hier wird eigentlich nicht getalkt sondern die Mitglieder posten hier öffentlich Bilder, Videos und Links und ratschen weniger miteinander. Wie der Name vermuten läßt, handelt es sich hierbei um durchweg pornografisches Material. Zumindest existiert für die Mitglieder kostenlos nutzbar eine umfangreiche Bilder Sammlung. Es dürften so um die 50.000 bis 100.000 Bilder zu allen Sex Themen dort abrufbar sein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Sommer 2005 wurde die Rubrik Smalltalk nochmals verwässert und als Unterforum für die wichtigsten Städteforen (München, Augsburg, Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg und Nürnberg) eingeführt. Durch die Vielzahl der Smalltalk Foren geht deren eigentlicher Effekt ein bischen verloren und wird verwässert. Ist ja nicht klar, ob ein Münchner ein bestimmtes Thema im Smalltalk, in Anvils Café (dort besser nicht), im Underground oder im Smalltak Forum München posten soll.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Daneben gibt oder gab es noch eine ganze Reihe weiterer Foren als Testballon, die meistens jedoch wieder im Sande verlaufen und wieder aufgelöst werden. Die Betreiber versuchen offensichtlich für die Gemeinschaft Unterhaltungsforen zu etablieren die jedoch schlecht bis gar nicht angenommen werden. Dazu zählen zum Beispiel: &quot;Naddel&apos;s Garten&quot;, &quot;Praxis Dr. Nonsens&quot;, &quot;Dr. Kitzler&quot;, &quot;Die News, präsentiert von Alexander Iwanow&quot;, &quot;B.L.O.G.S.&quot; usw. In den letzen Monaten sind weitere englischsprachige Smalltalkforen dazugekommen, die jedoch so gut wie gar nicht angenommen werden wie &quot;Chicken Ranch (english)&quot; oder &quot;Reports (engl.)&quot;.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Die Basics</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-23T19:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3355214/">
    <title>Fake oder kein Fake ?</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3355214/</link>
    <description>Die Überschrift zu diesem Beitrag könnte auch heißen:&lt;br /&gt;
&quot;Ich kann&apos;s nicht glauben - bei mir war die anders. Das kann nicht sein.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eigentlich ist ein Bericht über ein Erlebnis mit einer Hure immer ein subjektiver Erfahrungsbericht. Das heißt, da gibt es im Grunde genommen nicht viel zu diskutieren weil jemand seine Meinung zu der Dienstleistung gesagt hat. Und über Meinungen kann man schlecht diskutieren, zumal die Diskussionspartner bei der Nummer gar nicht dabei waren und das Mädel von einem anderen Mal kennen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber kennt man deswegen das Mädel wirklich ? Ich selbst habe schon erlebt, dass Mädels über den Klee gelobt wurden und der gemeinsame Fick nicht das versprach, was man sich durch das Lesen eines sehr positiven Berichts vorher erhofft hat. Es gibt auch die Gegenseite, wo man entweder ein wirklich tolles Erlebnis hatte oder beim Schreiben immer noch auf Endorphinen schwebt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn das Erlebnis nicht so toll war, wird häufig auch eingewendet, dass es vielleicht an einem selbst gelegen hat. Ich kann aber sagen, dass ich mir für die Stunde wirklich Mühe gebe dass es eine Schöne wird (ist ja schließlich auch nicht billig so 100 oder 200 EUR auszugeben). Auf der anderen Seite kann man von einem erfahrenen Mädel auch immer erwarten, dass sie professionell genug für eine gute Dienstleistung ist. Zumindest für eine Stunde. Und wenn sie mal einen schlechten Tag hat oder mit Jemandem nicht klar kommt weil er ihr unsympatisch ist, sollte sie entweder das Date nicht wahrnehmen oder muss ggf. damit leben, dass der Kunde hinterher nicht zufrieden ist. Jaja die Chemie ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zusammenfassend kann man sagen, dass solche Diskussionen über Meinungen meistens zu nichts führen. Es wird meistens ausgeglichen durch gegenteilige Meinungen und im Grunde zählt eben nur die Durchschnittsmeinung. Es ist aber auch nicht wahrscheinlich, dass jemand nur Bestnoten erhält.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zur Verdeutlichung hier mal die anschließende Diskussion um den &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3330942/&quot;&gt;Paris-Bericht&lt;/a&gt;:&lt;br /&gt;
Die Darstellung erfolgt chronologisch für den einfacheren Lesefluss.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User dienaktbar&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Hallo Leute,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
habe durch Zufall mitgekriegt das Paris und Selina von den Intim-Gilrs in München sind. Nach den positiven Berichten zu anderen Girls, dachte ich hier wäre eine gute Nummer zu erwarten. Deshalb HP von Paris aufgemacht und Sie über Ihr Handy angerufen und wegen eines Termins angefragt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tja, Sie hatte auch Nachmittag noch einen Termin frei und diesen sofort klargemacht. 150 Euronen für eine Stunde GFS, ist ja durchaus Ok. Das ganze sollte in einem Münchner Hotel stattfinden, die Zimmernummer würde ich kurzfristig erfahren.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also 5 Minuten vor dem Termin vor den Hotel Paris angerufen und die Zimmernumer erfragt und dann ab ins Hotel. Der erste Eindruck des Hotels war eher Mau. Du gehst durch die Eingangstür und Dir schlägt erstmal der Geruch von kalten Rauch und Pommes entgegen. Normalerweise mache ich bei solchen Hotels sofort kehrt, aber hier gings ja nicht ums Übernachten sondern um eine Stunde Spass. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Am Zimmer von Paris kurz geklopft und schon machte Sie mir auf. Der erste Eindruck war erst mal Naja. Der Fotograph auf der HP hat mal wieder unmenschliches geleistet, sollte meine Passbilder in Zukunft von ihm machen lassen. Dann sehe ich auch 10 Kg leichter und 10 Jahre jünger aus. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach einem kurzen Hallo legte Paris sofort los und steckte mir ihre Zunge in den Hals. Holla dachte ich, das geht ja gut los. Nach kurzen Begrüssungsgeknutsche war sie schon dabei mir mein Klamotten auszuziehen. He, das sieht ja alles nach einer amüsanten Stunde aus.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nachdem ich ausgezogen war gings in Richtung Bett und von diesen Zeitpunkt an wars vorbei mit den heissen Feuer. Was kann war ein laues Gebläse mit immer wieder hektischen Einsatz (damit ich wohl schnell abspritze) und unwilligen Gesauge. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich möchte mir hier die Einzelheiten ersparen, aber aus der Stunde wurden nur 45 Minuten und ich war froh Duschen gehen zu können. Ich hatte selten so einen miesen Sex und ich denke Sie hat das auch gemerkt. Tja wieder mal was gelernt (für 150 Euro). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ciao Peter&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User Hägar-sm&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Hi Peter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hatte selbige Dame bereits 2 mal bei GB erlebt und da war sie kaum zu befriedigen, ging definitiv derart und in allen Stellungen ab, daß Mann sich fragte ob sie wohl jemals befriedigbar ist ?&lt;br /&gt;
Vielleicht machts da die Atmosphäre, wer weis ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bei dem Gewicht muß ich dir Recht geben, sie ist schon sehr groß und fest / stämmig gebaut, die Photos vermitteln da nen wesentlich grazileren Eindruck. Aber das kennt man ja ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruß Hägar, der es ein wenig `leichter`mag &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User zaargo&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;&lt;br /&gt;
@Peter,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
kann Deinen Bericht so nicht unkommentiert lassen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich kenne Paris jetzt schon von mehreren Treffen und kann das, was Du schreibst nun wirklich nicht bestätigen. Sie ist eigentlich eher eine ganz Wilde und hat sehr viel Spaß beim Sex, zumindest war das bei mir immer so.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich befürchte, dass Deine Erfahrung da eher drauf zurückzuführen war, dass es zwischen Euch von Anfang an nicht gestimmt hat und so soll man dies auch werten. Vielleicht hättest Du gleich an der Tür den termin abbrechen sollen. Es kann ja nun mal sein, dass etwas nicht passt, und sei es nur optisch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Was das Hotelzimmer angeht, so muß ich sagen, dass ich dort nun auch schon öfters war und Deine meinung überhaupt nicht teile. Sicher ist es keine Luxussuite, aber ausreichend für die nötigen Zwecke ist es auf jeden Fall. Oder wärst Du bereit für die Stunde lieber 350 Öre zu bezahlen und dafür einen Pool und ein 9 m² Bett zu haben. Also lass mal die Kirche im Dorf. Da habe ich bei solchen Terminen schon deutlich schlechtere Absteigen erlebt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und ich finde es wirklich wichtig, dass es noch so faire und gute Angebote hier in München gibt, wie sie die Intimgirls anbieten (und damit meine ich alle incl. Paris) So was ist definitiv nicht selbstverständlich hier .&lt;br /&gt;
__________________&lt;br /&gt;
Grüße&lt;br /&gt;
Zaargo &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User borning1&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;zaargo paris ist die schlechteste von allen . ende . brauchst sie hier nicht beschützen . Egal ob die sympathie stimmt oder nicht . macht ne dienstleistung und muß immer gute arbeit bringen . Oder was würdest du sagen wen einer dein auto schlecht repariert nur weil ihr euch nicht sympathisch seid &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User dienaktbar&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;@ Zaargo&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also wenn ich 150 Euro zahle dann will ich eine vernünfige Dienstleistung erhalten. Und sorry was Paris abgeliefert hat war einfach nicht keine gute Dienstleistung. Ich erwarte auch keine Suite, aber ich habe einfach die Schautze voll von diesen Absteigen. Man ICH muss für die 150 Euronen arbeiten und kriege sie nicht geschenkt, deshalb erlaube ich mir auch einen Gegenwert für diese 150 Eiro zu fordern und zwar in jeder Hinsicht! &lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User ultrastecher&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Also ich finde das ganze ein wenig merkwürdig, denn jeder, der sich mit den Intimgirls schon mal getroffen hat weiß wo die absteigen.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und wenn Du schreibst das Dir der Geruch von Pommes und Rauch entgegenschlug solltest Du das mal an den Vartaführer schreiben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich habe auch schon mal daneben gegriffen, und ich habe auch schon Absteigen erlebt, die einem das fürchten lehren, aber ein 4-Sterne Hotel runter zu machen halte ich für etwas weit hergeholt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aber egal, vieleicht gab es ja dort einen Personalwechsel, und man hat jetzt die Flodders eingestellt um das Hotel zu betreiben. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Keiner von uns war bei Deinem Date dabei, niemand von uns weiß was Du wirklich erlebt hast, und was Deine Beweggründe waren und sind, und jeder hat mal einen schlechten Tag, egal ob Du oder Paris.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich bin mir nicht sicher, ob Du ihr was davon gesagt hast.&lt;br /&gt;
Ich für meinen Teil packe meinen Kollegen in einem solchen Fall gar nicht erst aus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Auch ich hatte mal auf Dienstreise in Leipzig in einem Edelschuppen eine blöde Erfahrung.&lt;br /&gt;
Die gute hat sich sicher alle Mühe gegeben, aber es war eben alles mechanisch. ( zumindest kam es mir so vor) und als sie mich dann noch gefragt hat, ob ich nicht mein Tütchen voll machen wollte, habe ich eingepackt.&lt;br /&gt;
In so fern kann ich Deinen Unmut verstehen und durchaus nachvollziehen. Aber ich denke, das es gerade in diesem Fall vieleicht nur unglücklich gelaufen ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und ganz ehrlich gesagt ziehe ich meinen Hut vor denen, denn ich könnte nicht mit jeder schlafen. &lt;br /&gt;
--------------------------------------------------&lt;br /&gt;
Borning 1 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich finde den Vergleich mit dem Mechaniker, dem man nicht sympatisch ist und der dann das Auto nicht richtig repariert auch ein wenig unpassend, denn wenn ich merke, dass dem Mechaniker mein Gesicht nicht passt suche ich mir eine andere Werkstatt und auf gar keinen Fall würde ich auch noch mit dem Mechaniker schlafen.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und nur weil wir bezahlen wird &quot;Sie&quot; nicht zum Gegenstand.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User borning1&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;ultra stecher ( der name ist ja witzig ) Genau das meine ich Paris hätte ja nein sagen können wen ihr der nacktbar nicht gefällt oder was auch immer . Das zeichnet eine gute hure aus . Aber die meisten sind ja doch nur geldgeil und spulen dann ihren luslossen service runter und schauen dann das sie den gast schnell los werden nach dem sie die kohle haben . &lt;br /&gt;
Ich finde es ist eben sehr wichtig das die chemie stimmt . Wen sie nicht stimmt dann bin ich auch schon öfters wieder gegangen von einer hure .Klar hätte nacktbar auch machen sollen .&lt;br /&gt;
Deine Aussage wen ich lese MR. ultra muß ich kotzen . ( Und ganz ehrlich gesagt ziehe ich meinen Hut vor denen, denn ich könnte nicht mit jeder schlafen. ) . Es zwingt sie jakeiner aber dafür verdient sie ja minimum 500 - am tag . Also haben wir es wieder !! lieber hinlegen und ekeln als nein sagen . Also Geldgeil . Ende&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User ultrastecher&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Upps,&lt;br /&gt;
warum so aggressiv? War ich doch auch nicht.&lt;br /&gt;
Oder gibt es da etwa andere Interessen? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Woher kennst Du eigentlich Paris?&lt;br /&gt;
Denn Du weist ja scheinbar ganz genau wer sie ist.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn Du mit absoluter Sicherheit sagen kannst, das sie die schlechteste von allen ist, wo hast Du sie denn kennengelernt?&lt;br /&gt;
Ich habe Deine Berichte durchforstet, konnte aber nichts von Paris finden. Hilf mir doch mal weiter.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nur sehe ich es nicht ganz so wie Du. Und ich muss auch keine Kraftausdrücke benutzen um mich zu artikulieren.&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;User dienaktbar&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;cite&gt;Hi,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
also über die Qualität des Hotels will ich nicht weiter diskutieren, da mag jeder seine Vorstellungen haben, egal. Doch wenn Paris einen schlechten Tag hat soll Sie halt keine Termine machen. Für mich warens 150 Euro für schlechten Service . So einfach ist das, Chemie hin oder her. Also der Bericht sollte einfach alle auf dieses Missstand aufmerksam machen, dafür ist doch das Forum da, oder?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wer nicht glauben will, bitte einfach selber ausprobieren! &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
P.S. Das mit dem Varta Führer überlege ich mir nochmal, super Idee!&lt;/cite&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=66258&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showthread.php?t=66258&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(22.02.2007 - 19:56)</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Die Basics</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-22T19:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/stories/3351157/">
    <title>Mods - die Exekutive des Lusthauses</title>
    <link>http://lusthaus.twoday.net/stories/3351157/</link>
    <description>Hier ist eine Auflistung der aktuell nominierten Moderatoren (kurz Mods) des Forums Lusthaus (Stand 21.02.2007). Im Forum nennen sie sich selbst witzigerweise &quot;Die Wärter&quot; oder besser gesagt der Webmaster hat sie so benannt. Sie sind die ausführende Gewalt im Lusthaus wobei dummerweise keine Gewaltenteilung vorgesehen wurde. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sie sind neben der Exekutive auch die Judikative (interpretieren die &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3341820/&quot;&gt;Lusthaus Regeln&lt;/a&gt;, manchmal mit großzügiger Auslegung und legen das Strafmaß bei Übertretung fest, siehe auch Sperrungen) und in Ansätzen auch die Legislative. Wenngleich sich zu der Änderung oder Aufstellung neuer Regeln immer nur der Webmaster bekennt und dieser auch voll und ganz hinter den Entscheidungen der Mods steht. Diese sollen angeblich auch alle Entscheidungen im Team treffen (sozusagen Schwurgericht) aber sicher haben mindestens Tim und &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3369291/&quot;&gt;Anvil&lt;/a&gt; Veto-Rechte.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sie sind im Grunde die hauptsächlichen Lenker des Forums. Die anderen sind wohl allenfalls Mitlenker, einige Wenige auch durchaus kritische Lenker. Die meisten schreiben zumindest unter ihrem Wärter-Nick nur wenig oder wenn nur Smalltalk. Andere sind fleißige Mitschreiber und können ihre Tätigkeit als Mod und Tätigkeit als normales Mitglied nur schwer auseinanderhalten. Dazu wäre schon eine gewisse Schizophrenietät notwendig. Eine andere Möglichkeit ist natürlich sich einen zweiten Nick zuzulegen, unter dem sie ihre Meinungen posten und ihre Rechte als normales Mitglied wahrnehmen könnten. Manche Mods haben aber ihren Zweitnick auch nur zum Stänkern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hier die Auflistung der Wärter als Screenshot:&lt;br /&gt;
&lt;img title=&quot;&quot; height=&quot;843&quot; alt=&quot;Modliste&quot; width=&quot;498&quot; src=&quot;http://static.twoday.net/lusthaus/images/Modliste.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
Quelle: &lt;a href=&quot;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showgroups.php?&quot; target=&quot;_new&quot;&gt;http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showgroups.php?&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(21.02.2007 - 23:01)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Man kann gleich sehen, welche Mods gerade online sind und welche nicht. Man kann über dieses Formular auch Kontakt mit den Mods aufnehmen aber dazu besteht selten Anlaß. Auch ist die direkte Kontaktaufnahme nur in wenigen Fällen erfolgversprechend. Fatal ist, dass ein (willkürlich) gesperrtes Mitglied auch nicht mehr mit den Verursachern der Sperre in direkten Kontakt treten kann, um Dinge klarzustellen bzw. falsche Interpretationen ins rechte Licht zu rücken. Irgendwie ein Fehler im System. Aber da Kritik gänzlich abgelehnt wird, verwundert diese Maßnahme vielleicht nicht all zu sehr. Ist nur eine der Randerscheinungen von der Zensur im Forum Lusthaus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Nickname ist gleichzeitig der Mitgliedsname im Forum bzw. unter diesem Nick können sie sich auch verhalten wie jedes andere Mitglied. Auch stänkern, das tun nämlich nicht nur die &quot;Bösen&quot; Mitglieder sondern auch &lt;a href=&quot;http://lusthaus.twoday.net/stories/3369291/&quot;&gt;einige Mods und es gibt auch welche die andere anstiften oder zumindest zu Äußerungen provozieren&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Spalte Foren enthält die Foren, die derjenige Mod administrieren darf. Hurenforen sind alle Städteforen bzw. Länderforen oder auch FKK Forum, in denen die Berichte geschrieben werden. Gummizelle ist ein Synonym für verschiedene Smalltalk Bereiche des Forums wobei mittlerweile fast jedes Städte-Test-Forum auch ein Unterforum Smalltalk hat. Früher gab es nur einen Small Talk Bereich in dem die Mitglieder untereinander ungestört in Kontakt treten können, was dem Forum ja zu Gute kommt weil die Mitglieder länger online bleiben und häufiger wiederkommen wenn sie online einige Freundschaften geknüpft haben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Laufhäuser und Billigsex wird fast ausschließlich und unermüdlich von dem Mod Elbe45 betreut, der sich sicher schon einen Orden dafür verdient hat. Es ist einer der Mods, die sich wirklich auf ihre Aufgabe zur Betreuung der Testforen konzentriert und Mitglieder fast so gut wie gar nicht attackiert und sich aus Schlammschlachten raushält und in den seltensten Fällen zu sowas Stellung nimmt. Hut ab!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die FKK-Clubs Deutschland nehmen eine Sonderstellung als Hauptsponsoren des Forums ein. Dazu werde ich an anderer Stelle noch ausführlicher berichten, auch zu der Verstrickung der Clubs mit dem Forum.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Anvil&apos;s Cafe ist ein Unterbereich der Gummizelle, im Grunde auch ein reines Smalltalk Forum, welches aber schon seit Jahren von Anvil saubergehalten wird. Hier hat die Zensur ihren Ursprung genommen und sich ausgebreitet wie ein Virus. Abschnipseln von Beiträgen, Ändern von Titeln und Aussperren von angeblich böswilligen Schreibern erfolgten am Anfang des Forums nur dort aber von Anvil hingebungsvoll zelebriert.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die wichtigsten bzw. aktivsten Mods werden in Kürze noch einzeln vorgestellt.</description>
    <dc:creator>xkarl</dc:creator>
    <dc:subject>Mods und das Volk</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2007 xkarl</dc:rights>
    <dc:date>2007-02-21T22:30:00Z</dc:date>
  </item>


<textinput rdf:about="http://lusthaus.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://lusthaus.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
